Nieuw systeem voor WAO beoordeling De manier waarop de verzekeringsarts en de arbeidsdeskundige van de UVI een WAO beoordeling gaan verrichten verandert vanaf juli 2001. Het doel is om tot een objectievere beoordeling te komen die ook reproduceerbaar is. Momenteel is er weinig overeenkomst in de beoordeling tussen verschillende verzekeringsartsen, waardoor rechtsongelijkheid ontstaat. Onderstaand stukje hebben wij van de pagina van het LISV overgenomen. De verwijzingen op de pagina zijn (m.u.v. "FML") naar PDF-document van het LISV. U kunt deze bestanden lezen met Acrobat Reader. Op de meeste systemen is Acrobat Reader al geïnstalleerd. Als dit niet het geval is klik dan op het plaatje van Acrobat om Acrobat Reader te downloaden. Nieuw systeem voor professionele claimbeoordeling Bron: LISV Vanaf juli 2001 is er een nieuw systeem voor de professionele claimbeoordeling door verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen, het Claim Beoordelings- en Borgingssysteem (CBBS). Het CBBS is primair een instrument voor het uitvoeren van de claimbeoordeling WAO/WAZ/WAJONG (beoordeling). Daarnaast levert het feedback informatie over deze beoordeling (borging). Uitgangspunt van het nieuwe systeem is het verhogen van de kwaliteit van de professionele claimbeoordeling. Dit systeem wordt in fases geïmplementeerd (zie ook informatie over CBBS). CBBS vervangt het huidige Functie Informatiesysteem (FIS). Aanleiding was de herziening van de methodiek 'belasting-belastbaarheid' van het FIS in 2000. Dit leidde tot een nieuwe opzet voor de beoordeling van mogelijkheden van mensen die beperkingen in hun functioneren ervaren en de betekenis daarvan voor het verrichten van arbeid. Samen met uitvoerende verzekeringsartsen, arbeidsdeskundigen en universitaire vakspecialisten is de Functionele Mogelijkhedenlijst (FML) ontwikkeld. De FML is inmiddels in de praktijk getest. Heeft u vragen/suggesties, kijk dan op de pagina van het LISV, of mail het LISV.